Portocala someşană, între populism şi cultul personalităţii.

„O stafie umblă prin lume: populismul“ scriau Ghiţă Ionescu şi Ernest Gellner înca din 1969, în introducerea la propria carte „Populism: Its Meaning and National Character“…

În ultimii ani ai administraţiei clujene, liderii politici democrat-liberali ai judeţului au coborât tot mai jos ştacheta politicii someşene. Două fenomene s-au dezvoltat îngrijorător: populismul şi cultul personalităţii.

Populismul liderilor portocalii din campaniile electorale, afectează administraţia locală din judeţ şi municipiu. Cetăţenii sunt inundaţi cu realizări ale CJ sau ale Primăriei girate de Primar sau Preşedintele Consiliului Judeţean printr-o campanie de imagine extrem de bine concepută.

Multe dintre deciziile luate de autorităţi, privind viitoarele proiecte ale administraţiei clujene, au fost aprobate în mare măsură, pentru a cuantifica procental la viitoare alegeri.

Se spune că, Cluj Arena este un proiect prioritar pentru Cluj, iar că cetăţenii au fost deacord cu investiţia a peste 36 de milioane de euro, într-un stadion care din punctul meu de vedere nu era „astăzi” imperios necesar pentru comunitate. Oare nu ar fi fost mai de folos ca aceşti bani să fie investiţi în educaţie sau sistemul medical?

Cea mai mare parte a presei clujene a căzut în jocul de imagine pe care strategii portocalii l-au realizat, legitimând un proiect şi argumentând prin diverse articole interesul comunităţii.

A fost oare întrebată comunitatea, cetăţeanul de ce este nevoie mai urgent? De un stadion sau de condiţii bune de educaţie pentru tineri şi unităţi medicale moderne pentru pacienţi? Cine a întrebat „poporul” de ce are nevoie?  Sondajele la comandă politică portocalie?

În ultimul an cred că este vizibil pentru orice cetăţean responsabil, intenţia lui Alin Tişe de a-şi pregăti electoratul pentru o nouă candidatură în 2012.

Cultul personalităţii domnului Alin Tişe devine de-a dreptul grobian. Tişe apare peste tot ca mare ctitor, de parcă banii de investiţii i-ar aduce dumnealui de acasă.

Tişe bate un cui în Cluj Arena, Tişe face o poză la Cluj Arena, Tişe consideră că ar mai trebuii adăugată o bară la accesul în Cluj Arena, Tişe consideră că scaunele nu sunt suficient de albe… Ba mai mult Alin Tişe îşi trece numele peste toate realizările CJ, de parcă numai domnia sa şi domnul Bica ar munci în cadrul acestei instituţii. Oare de ce Fekete Emöke nu apare pe  afişele CJ Cluj?

Deontologia pupincurismului foarte răspândită în presa care contează la Cluj susţine indirect proiectele megalomane ale acestor administratori cu năzuinţe faraonice dar cu practici ZERO pentru cetăţenii Clujului…

Zilele acestea am avut o mică curiozitatea şi am consultat celebrul site: www.domnuleprimar.ro. Am observat că municipiul Cluj-Napoca are cele mai multe sesizări din România, foarte departe de locul II.

1.	Cluj Napoca (13589)
2.	Piatra Neamt (2734)
3.	Buzau (1748)
4.	Bucuresti – Sect. 6 (1542)
5.	Bucuresti – Sect. 1 (1474)
6.	Craiova (1353)
7.	Bucuresti – Sect. 3 (1297)
8.	Bacau (1271)
9.	Galati (1103)
10.	Bucuresti – PMB (944)

Sursă: domnuleprimar.ro

Vă las pe dumneavoastră să trageţi concluzia acestei mici statistici. Oare clujenii sunt chiar atât de mulţumiţi de Apostu şi Tişe sau doar imaginea lor este bine conturată de presa clujeană?

Articole asemanatoare:

1. Tișe și cultul personalității
2. Sărbătorile de iarnă între credinţă, tradiţie şi comerţ
3. Alin Tișe, vicepreședinte PDL?
4. Lecţia de gramatică, cu Tişe şi Bica
5. Arena Cluj mai înghite 8,2 milioane de euro

---